Ainda sobre a “lista negra”

Date: Thu, 24 Jun 2010 01:02:20 +0100

Viva!
Não podia deixar passar isto no seguimento do email anterior! Já todos ouvimos até à exaustão expressões como «the science is settled» e «scientific consensus» no que se refere ao embuste da Teoria das Alterações Climáticas de Origem Antropogénica. A comunicação social e os decisores políticos papagueiam o consenso entre quatro mil cientistas que contribuiram para o “Fourth Assessment Report” do IPCC, mas, há muito que se sabe que não é verdade. Aparte das polémicas sobre esta organização – que são muitas e de domínio público – envio em anexo um artigo que revê esse número e conclui que só sessenta especialistas no domínio da climatologia concordam com as conclusões do relatório de 2007. Dos quatro mil apregoados, a maior parte nem é cientista e são omitidos os números daqueles que discordaram.
Cumprimentos!
António Gaito

P.S.: aproveitem para dar um pulo aos sites da EDP e da REN para saberem quanto estão a custar as eólicas e fotovoltaicas… O Ecotretas não tem acompanhado, mas, é bom saberem quanto estamos a pagar para não produzir ou enviar energia para Espanha a custo zero. Só falta aumentar esta dívida pública disfarçada com energia solar produzida durante a noite, paga quinze vezes mais cara, como em Espanha!

IPCC_numbers.pdf

Deixe uma Resposta

Preencha os seus detalhes abaixo ou clique num ícone para iniciar sessão:

Logótipo da WordPress.com

Está a comentar usando a sua conta WordPress.com Terminar Sessão / Alterar )

Imagem do Twitter

Está a comentar usando a sua conta Twitter Terminar Sessão / Alterar )

Facebook photo

Está a comentar usando a sua conta Facebook Terminar Sessão / Alterar )

Google+ photo

Está a comentar usando a sua conta Google+ Terminar Sessão / Alterar )

Connecting to %s


%d bloggers like this: